Веб-дизайнер, арт-директор. Пишу про дизайн и, иногда про маркетинг
5 заметок с тегом

Фейлы

Зачем Т. З. для сайта в одну страницу или пост боли

29 января 2015, 22:01

Наверное, то что написание Т. З. по готовому дизайну это ещё и хороший способ проверки логики работы сайта на дыры знают только те кто хоть раз пытался это самое Т. З. писать. Остальным такое Т. З. может казаться просто нудным описанием того что и так уже нарисовано.

Недавно была задача выступить менеджером нашего внутристудийного проекта, который нам нужен как хранилище сайтов на которые стоит равняться и показывать клиентам для примера разных стилей. Нет, использовать awwwards.com мы не могли, т. к. нам были нужны свои преферанс и куртизанки.

Сайт, представляет собой поиск с фильтрами. Что может быть проще поиска, подумал я, и решил не писать 15-20-ти страничное Т. З. на проект. Масла в огонь моей самоуверенности подлила вёрстка, которая уже была готова и описывать её нюансы, как бы, не было смысла.

Шёл 2-й месяц, а проект в одну страницу не был доделан. Он и сейчас не доделан. Работает конечно, но есть нюансы... с поиском.


Мелкие проблемы цеплялись друг за друга раздражая всех участников процесса. Например, я кратко описал, что если названия сайтов не влазят в строку, то обрезаются многоточием. Проблема была в том, что если на одной строке есть не только название сайта, но и копирайты конторы, которая этот сайт делала, то копирайты уже не резались — вёрстка плыла. Я думал, что смысл обрезания будет понятен — не допустить поломки вёрстки и решил не уточнять, что обрезаться должно всё и вся в строке.


Фильтры. Дело в том что механика работы этих фильтров не была продумана и описана до конца. Программист сделал, как считал логичным. Это сильно отличалось от того что, как оказалось, нам требовалось.


Поиск я решил не описывать совсем, т. к. описываю его только если он «живой» и должен выдавать результаты по мере ввода запроса. Оказалось даже простой поиск надо описывать. Текущий вариант ищет не по совпадению данных в базе, а по содержимому страницы. Т. е. если в строку сайта не влазит имя автора и, скажем, «Лебедев» обрезается до «Лебеде...», то поиск по запросу «Лебедев» уже ничего не найдёт. Описывать, что поиск должен искать по базе, а не по фронтенду я даже не догадался бы, т. к. считал, что это логично и понятно. Я был наивен.


Кстати, если вы что-то нашли в поиске, то всё. Это патовая ситуация. Потому что сбросить результаты поиска и вернуться ко всему списку нельзя. Никто не придумал такой кнопки, а придумывать «хлебные крошки» для возврата на главную для одностраничного сайта было как-то глупо. Так же никто не придумал описать, что фильтр имеет приоритет над поиском и результаты поиска можно сбросить просто начав что-то фильтровать. Врят ли кто-то догадался бы сбрасывать результаты поиска фильтрами, но это лучше чем ничего.


Превью сайтов ужимались не пропорционально, ссылки открывались не в новой вкладке (что реально раздражало), мелкие косяки и не понятки в самой админке и ещё много всяких мелочей.


Кстати, я считаю, что написать идеальное Т. З., которое однозначно поймут 100% людей на планете невозможно. Но оказалось писать его стоит серьёзно и грамотно даже к одностраничному сайту.


Кто бы мог подумать, что такой мелкий проект научит меня жизни )).

Фоточка

13 мая 2013, 22:09

Заебатый развивающий центр. Будут дети — поведу туда. Покажу что не стоит жрать краску.

Странные смайлы ВКонтакте

29 января 2013, 23:54

Не так давно открыл для себя чудесный мир смайликов во ВКонтакте. И понял насколько некоторые из них странные:

Либо я безчувственная скотина, либо эмоции этих смайлов одинаковые:

А эти в принципе одинаковые:

+ куча цветов, мячей и овощей.

Помнится на free-lance.ru (когда все его ещё не ненавидели) проходил конкурс-отбор исполнителей иконок-смайлов для ВК. Толи выбрали не того, то ли бюджет надо было освоить ).

Один из немногих смайлов, заслуживающих уважение:

Как нарисовать клёвый сайт веб-студии?

12 января 2013, 14:07

Просто пиздите идеи с сайтов других веб-студий и... и всё.
Сайт некой воронежской студии «Студия А»

немного чем-то напоминает сайт довольно известной московской студии «Нотамедиа»

Ну и позаимствованная суперменская замануха для поиска сотрудников (сверху «Студия А», снизу РА «Aero»)

Ну и напоследок описание самих себя от «студии А» (орфография и пунктуация сохранены):

“КОРОТКО О СЕБЕ...
Мы специализируемся на современных, графически привлекательных, функциональных веб-сайтов с WOW-эффект. Создавая их, мы следуем не стандартным решениям и стараемся черпать вдохновение в последних тенденциях (прим. это факт :) ). Мы действительно любим свою работу и мы надеемся, что это очевидно (прим. более чем). Каждая ссылка для нас новый шедевр как для кондитера роскошный торт!”

Когда не в теме

12 января 2013, 2:07

Придя в «Чипсу» я по-настоящему понял важность этапа аналитической работы. Перед началом процесса рисования просто необходимо погружаться в тему. Без этапа анализа вы, с точностью 90%, нарисуете полную жопу. Красочнее всего я могу это проиллюстрировать на примере обложки книги про зомби «Мировая война Z». Глядя на обложку появляются вопросы знаком ли художник с анатомией и знает ли он в принципе чем зомби отличаются от, например, пришельцев?

На иллюстрации слева вопросы вызывает буквально всё от комаров до непонятного одеяния зомби. Но наибольший фейл — конечно же голова персонажа. ПОЧЕМУ она, чёрт возьми, такая здоровая?

Если бы иллюстратор потрудился хоть немного погрузиться в тему, то очень скоро понял бы как надо рисовать зомби. Я, как фанат жанра зомби-муви, негодую что есть сил. Так и хочется сказать «художник, переделывай».

В будущих заметках я, наверное, поделюсь уже своими собственными эпик-фейлами по причине отсутствия анализа.