Евгений Игнашов. Блог

Веб-дизайнер, арт-директор. Пишу про дизайн и, иногда про маркетинг

Не могу соединиться с базой данных

Не могу соединиться с базой данных

10% вверх и вниз

5 марта 2015, 23:09

Недавно, в очередной раз, размышлял о плюсах и минусах специализации и универсальности. Универсальность — круто, но всё обо всём и одинаково хорошо знать невозможно. Специализация — тоже хорошо, но если веб-дизайнер не знает, как верстаются сайты — он отстал от жизни.

В ходе размышлений, кажется, я для себя определил золотое правило: 10% вверх и вниз.


Почти любого сотрудника должны интересовать, как минимум, 10% вверх и вниз от его должности. К примеру возьмём графического дизайнера. Ему поступает бриф от маркетолога (сверху) на основе которого он рисует логотип и отдаёт его в печать (вниз). Если дизайнер совсем не знаком с маркетингом, то его не будут беспокоить описанные в брифе целевая аудитория «все» и слоган «пластиковые окна в каждый дом». Ещё он напишет логотип лайтовым шрифтом, положит его на мокап тиснёной визитки, которую не возможно будет качественно напечатать даже в Москве и примется за следующий проект.


Чтобы выдавать осмысленный, а не только красивый продукт, надо понимать откуда он пришёл и куда пойдёт — 10%.

Уходить сильно дальше 10% от своей должности тоже не очень правильно. Вокруг так много интересного и всё хочется выучить (как у меня с вёрсткой и JS). Но если в равной степени хвататься за всё подряд, то не получится достаточно сильно ухватить хоть что-то.

Отказ от ответственности

23 февраля 2015, 0:17

Раньше, когда я был начинающим, а потом активным пользователем сети и информационных систем я всегда думал, что обязан в чём-то разобраться. Т. е. это я пришёл на сайт. Это я установил программу. Это я купил компьютер и пр. Сайт меня к себе не звал. Я сам его нашёл и в зоне моей ответственности разобраться, как он работает. В зоне моей ответственности разобраться почему некоторые программы не устанавливаются, работают медленно или что-то там ещё. Но чем больше я сталкивался с проектированием информационных систем, чем больше я узнавал про юзабилити тем больше я понимал, что это не моя вина, что я не нихрена не понимаю. Это очень классно и легко — уже не чувствуешь себя тупым. Просто знаешь, что сайт спроектирован не идеально. Я считаю, что пользователи должны чувствовать себя именно классно и легко. Всё должно работать по умолчанию. Т. е. зашёл на сайт и сразу работаешь, поставил программу и сразу работаешь.

Все должны отказаться от ответственности за непонимание того как работают информационные системы.

Notepadd++ не подключается к серверу с кириллическим доменом

16 февраля 2015, 23:01

Если вы используете для редактирования файлов на сервере Notepad++ и у вас возникли проблемы с подключением к сайту на кириллическом домене, то знайте, что проблема именно в домене. Ну или в невосприимчивости блокнота к таким доменам. Всё, что надо сделать это узнать IP сайта и вбивать его вместо домена. Кириллических IP ещё не придумали поэтому проблем быть не должно.

Зачем Т. З. для сайта в одну страницу или пост боли

29 января 2015, 22:01

Наверное, то что написание Т. З. по готовому дизайну это ещё и хороший способ проверки логики работы сайта на дыры знают только те кто хоть раз пытался это самое Т. З. писать. Остальным такое Т. З. может казаться просто нудным описанием того что и так уже нарисовано.

Недавно была задача выступить менеджером нашего внутристудийного проекта, который нам нужен как хранилище сайтов на которые стоит равняться и показывать клиентам для примера разных стилей. Нет, использовать awwwards.com мы не могли, т. к. нам были нужны свои преферанс и куртизанки.

Сайт, представляет собой поиск с фильтрами. Что может быть проще поиска, подумал я, и решил не писать 15-20-ти страничное Т. З. на проект. Масла в огонь моей самоуверенности подлила вёрстка, которая уже была готова и описывать её нюансы, как бы, не было смысла.

Шёл 2-й месяц, а проект в одну страницу не был доделан. Он и сейчас не доделан. Работает конечно, но есть нюансы... с поиском.


Мелкие проблемы цеплялись друг за друга раздражая всех участников процесса. Например, я кратко описал, что если названия сайтов не влазят в строку, то обрезаются многоточием. Проблема была в том, что если на одной строке есть не только название сайта, но и копирайты конторы, которая этот сайт делала, то копирайты уже не резались — вёрстка плыла. Я думал, что смысл обрезания будет понятен — не допустить поломки вёрстки и решил не уточнять, что обрезаться должно всё и вся в строке.


Фильтры. Дело в том что механика работы этих фильтров не была продумана и описана до конца. Программист сделал, как считал логичным. Это сильно отличалось от того что, как оказалось, нам требовалось.


Поиск я решил не описывать совсем, т. к. описываю его только если он «живой» и должен выдавать результаты по мере ввода запроса. Оказалось даже простой поиск надо описывать. Текущий вариант ищет не по совпадению данных в базе, а по содержимому страницы. Т. е. если в строку сайта не влазит имя автора и, скажем, «Лебедев» обрезается до «Лебеде...», то поиск по запросу «Лебедев» уже ничего не найдёт. Описывать, что поиск должен искать по базе, а не по фронтенду я даже не догадался бы, т. к. считал, что это логично и понятно. Я был наивен.


Кстати, если вы что-то нашли в поиске, то всё. Это патовая ситуация. Потому что сбросить результаты поиска и вернуться ко всему списку нельзя. Никто не придумал такой кнопки, а придумывать «хлебные крошки» для возврата на главную для одностраничного сайта было как-то глупо. Так же никто не придумал описать, что фильтр имеет приоритет над поиском и результаты поиска можно сбросить просто начав что-то фильтровать. Врят ли кто-то догадался бы сбрасывать результаты поиска фильтрами, но это лучше чем ничего.


Превью сайтов ужимались не пропорционально, ссылки открывались не в новой вкладке (что реально раздражало), мелкие косяки и не понятки в самой админке и ещё много всяких мелочей.


Кстати, я считаю, что написать идеальное Т. З., которое однозначно поймут 100% людей на планете невозможно. Но оказалось писать его стоит серьёзно и грамотно даже к одностраничному сайту.


Кто бы мог подумать, что такой мелкий проект научит меня жизни )).

Друзья на VK или попытка использовать ВКонтактик не по назначению

31 декабря 2014, 13:52

Конец 2014 года — отличное время подвести какие-нибудь итоги. Но этот пост не об этом. Он про соц. сети. В частности ВК.

В последнее время я довольно активно удаляю группы на которые подписан, записи со стены и друзей. Зачем я это делаю? Это мой способ заняться «социальной гигиеной». Удаляться из ВК не имеет никакого смысла, т. к. там все. А все мне нужны. Проблема в том, что там совсем все, а я бы хотел чтобы там были в основном рабочие контакты. Это моя попытка сделать из ВК ЛинкедИН, т. к. настоящий ЛинкедИН мне не нравится с точки зрения интерфейса и логики работы.

Наверное самое странное, что я удаляюсь из друзей. У некоторых это вызывает недоумение, они думают, что я на что-то обиделся или психанул ). На самом деле это просто попытка удалить контакты, которые не связаны с текущей работой. Т. е. я вполне могу удалить из друзей настоящего физического друга, которого вижу каждый день и оставить в друзьях кого-то кого я никогда не видел в жизни, но он мне нужен / понадобится для работы. Хочу попытаться посмотреть на ВК, как на рабочий инструмент. Я давно об этом задумывался и статья «Собаки Павловой» (ссылка откроется в новом окне) про замену платных сервисов для работы на бесплатные только подтолкнула к этой мысли. Очень не уверен, что получится и я опять не скачусь к репостам котиков, но попробовать стоит ).

И ещё раз: если я вас удалил из ВК это не обязательно значит, что мы теперь враги ).

Ctrl + ↓ Ранее